Всмысле?

Можно поподробней какие именно, и почему?

dt-dm
Акра спокойно может сушествовать без паркура,как и паркур без неё...

По твоим постам в этой теме я думаю что ты реально перечитал философии и перекурил акровидео...(ИМХО)

Ну тогда понятно, так в любом деле! Это вопрос упорства!

Как понимать это заявление:  "я думаю что ты реально перечитал философии"? Что такая литература есть?

А что тогда по твоему "паркур"? Это совокупность чего?

Отредактировано dt-dm (2007-09-11 04:47:40)

это вопрос не только упорства... но и желания человека а самое главное его выбора!!!

сори что влез... не удержался)))

Паркур - это искусство рационального преодоления препятствий и перемещения по городу... В нём человек преодолевает физические препятствия (стены, заборы, перилы и др.) используя только возможности своего тела, при этом он должен сделать это как можно быстрее и эффективнее.. (эффективно не есть эффектно.. ибо эффективно означает использовать минимальные затраты энергии своего тела..)

Паркур и тренировки это есть разные вес4и... поясню.. приведу пример: воин должен каждый день выполнять упражнения, чтобы в бою его нельзя было победить. И ведь нельзя сказать, что его каждодневные упражнения – это битва (разве что с самим собой), это лишь подготовка к ней. Также и в паркуре... тренировки, отработка базовых элементов - всё это является подготовительными упражнениями для паркура... Битвой же в данном случае являются те жизненные ситуации, в которые можно попасть, живя в городских джунглях.. применяя полученные навыки и возможности своего тела, развиваемые во время тренировок, можно выйти из этих ситуаций... если это получится то это и будет ПАРКУР!!!

надеюсь понятно объяснил свою точку зрения насчёт того что такое паркур!!!

теперь насчёт акры!!...

как я уже говорил Паркур - это искусство рационального преодоления препятствий а рационально значит минимум затрат энергии.. элементы акробатики достаточно сложны и затрачивают много энергии.. поэтому эти элементы крайне сложно использовать рационально... Вместо того, чтобы с ходу идти на выполнение сложных трюков, следует, прежде всего, отработать базовые элементы, так, чтобы можно было использовать их в любых ситуациях и окружающих условиях. А акру я думаю следует воспринимать как средство для улучшения физической подготовки и развития возможностей своего тела... т.е её можно использовать в тренировках... но в паркуре не уделять ей большое внимание а ставить её на задний план.. хотя кому как.. ИМХО..
воть.. пожалуй пока достаточно=)))

это не вырезка из статьи... просто я нашёл и прочитал статью о том что такое паркур, сделал для себя выводы и выразил здесь это своими словами! Но всё равно я согласен с автором этой статьи!!

по мне так оптимальным здесь будет сделать чтото типа манки или спида... можно и просто перепрыгнуть забор...

или  фляг!

Да я вродебы не выкладываюсь в полную силу также я мог поступить как Den но я поступлю эфиктивнее!

это тебе так кажется что ты затратишь стока же энергии... ты этого не замечаешь... но сложив вместе много таких ситуаций где ты будешь делать такие вещи -у тебя уйдёт много энергии на всё это.. тебе будет просто тяжелее дальше бежать)) кроме этого пока ты запрыгнешь на этот забор, развернёшься, сделаешь сальто, приземлишься и опять развернёшься и побежишь я уже буду далеко впереди=)) это отнимет у тебя много времени... так что это не эффективный способ...

чёто я не вкурил... каким обрзом ты хочешь фляг с высоты 2м сделать?????

ну и вот.. когда бежишь надо думать мгновенно и не задумываться долго что делать... тогда будет эффективно...

а ну это по принципу : "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет"

ага поголовно

#81 дамм...... эт мнения характерно только для гопников, я за них не рад....

Я даже больше скажу: лучше быть кем угодно но только не гопником нах ИМХО

млин, ДАВАЙТЕ СОЗДАДИМ РАЗДЕЛ ГОПНИКИ будим про них говорить